退院

搬送された病院での安静で、何とか2号は生還した。
今では少々のイジりにも笑いで答えられるほどになっているので
まずは大丈夫であろう。

ただ、安静を言い渡され、歩行にも松葉杖を使用する状態なので、
あまり楽観視はしないほうがよさそうだ。

1週間以内に近くの病院へ行き、ダメ押しOKをもらうことも
半ば義務となっている。

診断の結果は「単純性股関節炎」
股関節に水がたまることで発症する子どもに多い症状で、
通常1週間から10日くらいで直るらしい。
原因は特になく、風邪との関連性から免疫反応の一つだとのことだ。

　　　＊＊＊＊＊

この報告をした医師は、年齢30才台中盤から40才くらい。
仮にSとしておく。
このSの報告は、中々に気分を害した。

「検査結果から、単純性股関節炎と思われます。」
これはいい。

「あと、考えられるのが化膿性の股関節炎・・・」
「アレがあーなってコーなってウンタラカンタラ・・・」
警告してくれているのでしょうが、ここのセツメーが長い。
2号は化膿性ではない。

「あるいはヘルテス病というのもあって・・・」
「そうなると股関節が押しつぶされナンタラカンタラ・・・」
これは化膿性のものより重症のようだ。やはりセツメーが長い。
つらい症状なのはわかった。
しかし2号はヘルテスではない。

昨日の救急の対応といい、

これも何なのか？


親切心で言ってくれていると思いたい。
しかし何か違うのだ。
「お宅のお子さんの症状はAです。」
「Bというのもあって、それはこんなにヒドいです。」
「Cはさらにヒドく、こんなんです。」
こんな説明必要なのか？？
事実、その話を聞いてオレが感じたのは、
80%の嫌悪と20%の不安だった。
あくまでその医師と医師の報告からは、安心や信頼など感じなかった。

何なのか？　自慢？　知識の誇示？　学力のアピール？

嫌悪と不安の理由のもう一つはこのS、
今回の発症の原因には一切触れていない。
化膿性とヘルテスへの悪化例や注意点もない。
原因は前述のようにはっきりとしていないのだから、
それならそうと言えばいいのだ。
オレは発症の原因を突っ込んでみた。
「解っていない」との返事だったが、やや赤面したように見えた。

Sはオレに、もう1日の入院を振ってきた。
オレは念押しした。
「原因不明ですよね。」
「そうですね。」
「再発を防ぐためにここに注意するということは？」
「とくにないですね。」
「こうすれば回復が早まる、っていう方法は何ですか？」
「安静ですね。」
「安静にするしか無いのですか？」
「そうですね。」

ならば答は決まった。
“安静”だけのために15750円の1泊は高価にすぎる。

1泊15750円なんて、

ラブホ代で払ったのも

数えるほどやっちゅーねん！

ということで、本日退院してきました。

　　　＊＊＊＊＊

『教訓』
対人折衝に最も必要なのは、“好感度”である。

blogramランキングに参加しています

ところで、Black Holeの見どころのひとつに




「恋愛」入っているのですが・・・？？？？